結語

　　在整個調查結果中，並非如所假設因受訪者因「非典型肺炎」事件令人與人之間的關係產生疏離感。反之，有接近百份之八十 (77．4%)的受訪者覺得香港人更團結。由此可見，縱有此病出現，受訪者對人際關係仍抱有正面的態度。

　　樂堤與樂堤(Lott and Lott, 1965)提出過社會凝聚模式(Social Cohesion Model)，當中指出一些重要因素影響社會凝聚，比如在群體中有共同目標(Shared goal)和共通點(Similarity)，共同威脅(Shared threat)或共同敵人(Common enemy)等。在此事件中，社會上均有一個共同目標或敵人：就是打擊及制止非典型肺炎的蔓延，此病亦是每一個人的共同威脅(Shared Threat)；而且此病並非可以在短時間內，單憑一人之力或政府之力可獨力完成及制止。這正好是須要各界各方的人參與，如懷疑受感染者應合作被監管隔離，自發申報患病，每一個人都各自做足防禦措施，共同注意個人和公共�壎芚央C在抗炎行動中每一個人的參與才能成事。

　　我們倡導關懷身邊每一人，可關心其他有需要的人，如老弱傷殘等。既然受訪者中並不是一面倒的認為非典型肺炎使人際關係變得疏離，這証明了香港人面對困難並不是那麼負面，亦使我們有更多空間凝聚起來。使我們經歷這困難危機中，更加團結，共抗肺炎。

讓我們借用陳麗雲教授所提倡SARS的新概念：
S：Sacrifice 為他人犧牲
A：Appreciation 欣賞生命及身邊為我們付出的人，例如： 醫護人員及家人。
R：Reflection 反省現今生活
S：Support 支援身邊的人

　　我們認為危機的意義是有「危」必有「機」。在這個困難中，我們可以更加凝聚，亦可讓我們反省一下現今的生活，也可以關懷及支持身邊一些我們從未想過這樣做的人。

　　香港人在此期間對個人健康及公共衛生的意識提高了，而這項教育工作是全民性的：由幼兒園的幼兒，中小學及大學的青少年，以至成年人，都在此次事件中獲得不同的教育機會。 若我們持之以恆，將可一洗香港被指衛生環境下降的劣評，讓香港成為世界上最衛生的城市。